PIERO COLAPRICO
MILANO - La «moratoria» chiesta dagli Englaro per far calare un po´ di silenzio intorno al letto dove giace Eluana, in stato vegetativo da quasi diciassette anni, non ha sortito l´effetto sperato. Le ultime voci polemiche si levano da Famiglia cristiana e da un gruppo di medici. Questa volta, però, dal legale degli Englaro, Vittorio Angiolini, arriva una risposta dura: «Il moderno processo intorno al caso di Eluana è finito, si sa, mentre da parte di qualcuno si vorrebbe ricominciare ogni giorno un processo, ma oscuro e a senso unico. Come quelli della Santa Inquisizione. Forse - conclude Angiolini - i più fondamentalisti dimenticano che esiste la libertà di coscienza. Perciò lascino fare a Beppino e Saturna Englaro i conti con la loro coscienza...».
Il settimanale dei Paolini ha pubblicato con grande evidenza, un servizio presentato con questo apparato di titoli: «Tutto pronto per l´"esecuzione". La morte a Natale. Mentre noi mangeremo il panettone, la ragazza potrebbe essere lasciata morire di fame e di sete. Per ordine dei giudici».
Più o meno lo stesso concetto che hanno espresso circa trecento medici, schieratisi sulla linea di Gian Luigi Gigli e Giuliano Dolce. Firmano questo appello, in circolazione da settimane, per rilanciare «le regole della deontologia? In medicina - scrivono - è regola assoluta che la presenza di qualunque disagio e sofferenza venga corretta anzitutto rimuovendo le cause che la determinano». Perciò «davanti alla sofferenza prodotta dalla mancanza prolungata per ore e giorni di acqua e cibo il medico deve intervenire somministrando liquidi ed elementi nutritivi e non nascondendo la sofferenza stessa con sedativi, antidolorifici e altri farmaci». Sulla stessa linea il presidente emerito della Corte costituzionale Antonio Baldassarre: «Interrompere l´assistenza può essere considerato un atto di eutanasia».
Sono parole che fanno scuotere la testa agli Englaro, come sottolinea l´avvocato Angiolini: «Non ci sarebbe nemmeno bisogno di dire che al giudizio si è arrivati esaminando proprio i principi della medicina internazionale. Abbiamo avuto a favore le sentenze della Corte d´Appello di Milano, della Cassazione e persino una precisazione della Corte europea. I fondamentalisti religiosi dovrebbero rendersi conto che Eluana ha il diritto di essere lasciata morire, anche perché era lei che rifiutava l´eccesso di cure inutili. Il processo valido procede su fatti concreti, non su opinioni e sentimenti». Dall´entourage degli Englaro si aggiunge che molto vicino a noi, in Germania, sono state le chiese cattolica e protestante, insieme, a dare per scontato che nessun paziente può essere obbligato a vivere come Eluana.
A chi ancora pretende un decreto del governo per bloccare la sentenza, o a chi, come «Fraternità Cattolica», assegnerà ad Eluana la tessera numero 1 per il 2009 per evitare che sia insidiata dai «dottor morte», arriva la reazione di una Onlus: «Eluana Englaro e la sua famiglia non meritano tutto quello che stanno subendo, dicono «Gli Amici di Eleonora». I quali si dichiarano basiti di fronte all´«ennesimo tentativo di creare confusione intorno ad un tema delicato».
Non può passare dunque inosservato, in questo turbine di dichiarazioni, il «silenzio del Friuli»: sia i politici sia gli amministratori della clinica stanno rispettando la moratoria chiesta dagli Englaro. Nemmeno il policlinico «Città di Udine» ha fatto passi indietro: ha solo chiesto una tregua. E il primario Amato De Monte è sempre disposto ad «accompagnare Eluana nei suoi ultimi giorni».